Tässä kappaleessa "parhaita" (?) lukioaikaisia koevastauksia ja aineita. Kirjoittaja vastaa vain omasta (muinaisesta) koulumenestyksestään, eikä ota vastuuta mahdollisten plagiaattoreiden saamista sanktioista. Yhdysvaltojen silloinen presidentti - Ronald Reagan - tulee ansaitsemassaan valossa esille monissa tekeleissäni. Uskonnon vastauksia en suosittele edes lievästi hartaiden henkilöitymien luettaviksi.
Suoritelmat ovat kronologisessa järjestyksessä, joten ilmaisun jalostuminen tulee kivasti esille (jos se nyt muka jotakuta edes kiinnostaa).
Alkuperäiset tekstit on muutettu JPG-kuviksi tarkkuudella 150dpi, joten tiedostot ovat isoja (keskimäärin noin 100-150kt per sivu).
Tässä kantaaottavuus alkoi näkyä (varovasti) ensimmäistä kertaa. Mielipiteiden ilmaisuvapauden esiintuominen taisi alkaa sen jälkeen, kun äidinkielessä oli kurssi vaikuttamisesta. Toisaalta - uskonnon opettajan vaihdoksen jälkeen - tilanne oli muuttunut ikävästi negatiivispainotteisempaan suuntaan(?)!
Pidot luultavasti paranee. Lukekaa istualtaan. Tässä alkaa nykytermein jo mopo karata käsistä. Ronald Reaganin ensiesiintyminen koevastauksissani on yksi tämän kokeen kohokohdista.
Aihe: Kerro lumesta afrikkalaiselle, joka ei ole nähnyt koskaan lunta.
Otsikko: Silmän lumetta!
En ollut edellisen aineen arvostelusta aivan samaa mieltä opettajan kanssa. Ja, jos oikein tahdon muistaa, niin siitä aineesta tuli korkeintaan 7½, joka ei silloin tuntunut oikeudenmukaiselta kirjoittajan ns. "taidot" huomioon ottaen. Hmm, kuinkahan monta virhettä saisi aineeseen keksittyä? Tässä ei ole muuten kovinkaan montaa tahatonta virhettä... Harvemmin varmaan kukaan saa aineesta puhdasta nelosta? Tässä tyylipuhdas esimerkki sellaisesta.
Aihe: Essee Quasimodosta Victor Hugon Pariisin Notre-Dame 1482 -teoksen päähenkilöstä
The best of them all. En pysty vieläkään lukemaan tätä tekelettä kokonaan. Sääli opettajaa, joka joutui antamaan asteikolla improbatur .. laudatur tulitikkuaskin kokoisen kysymysmerkin... Sääli, ettei esitelmä Simpauttajasta ole lukunäytteineen ja opettajan punastumisineen tallella.
Hmm, voisiko muidenkin aineiden vastauksissa olla jotain hauskaa? Kuinkahan Reagan -kritiikkiä saisi ujutettua maantiedon vastauksiin? Kaikkea pitää kai kokeilla elämässään vähintään kerran. Opettajien kannalta valitettavaa oli, etteivät nämä kokeilut jääneet vain yhteen kertaan...
Taitaa olla lempi-oppiaine tämä uskonto? No, elämänkatsomusta tuli ainakin esitettyä. Tämäpä taisikin olla kaikkien aikojen viimeinen uskonnon koe suoritelmani. Käytin valinnan vapautta ja sain poistetuksi uskonnon oppiaineideni joukosta. Onneksi kunta ei ko. vuonna pystynyt (=halunnut) järjestämään tilalle elämänkatsomusoppia. Numeron puuttuminen todistuksesta aiheutti lievähkön positiivisen vireen kaikkien aineiden keskiarvoon.
Otsikko: Halleyn komeetta
Aineen kirjoitusta harjoiteltiin edellisenä päivänä ja seuraavana päivänä puhtaaksi kirjoitettiin itse kotona korjailtu versio. Paransikohan tämä laatua?
Lähinnä mallaa sitä, että pystyin kirjoittamaan myös kohtuullisen asiallistakin tekstiä. Vitsisuonen hyväksikäyttöä oli toista kertaa II-luokalla ollessa jostakin syystä (onneksi tilapäisesti) rajoitettu.
Otsikko: Terroristin muotokuva
Aina niin ajankohtainen aihe. Liekö ollut terroristin alku syntymäisillään?
Otsikko: Sorrettu enemmistö
Ikuisesti ajankohtainen aihe. Sama sorrettu enemmistö (autoilijat) on muuten vieläkin olemassa. Yksi oikeasti parhaista aineistani lukioajoilta.
Historia on muka tylsää. Ehkäpä kömpelön moniulotteisia ja ajatuksen katkaisevia tai kääntäviä lauseita voi viljellä täälläkin. Ei ehkä muuten olisi tässä piirongin pohjalta löytyneessä "parhaiden" vastausten nipussa.
Otsikko: Hurskas kurjuus historiallisen todellisuuden tulkkina
Asiallinen aine, jossa varsin mielenkiintoisia johtopäätöksiä ja rinnastuksia. Hatusta vedettyjä - luultavimmin.
Otsikko: Luova työ vaatii rohkeutta
Heh, heh. Savolaisen kierosti voisin sanoa, että nykyinen näkemys on kuin onkin suurinpiirtein sama kuin tuossa aineessa. Opettajan mielestä yritin kumota otsikkoa. Hmm, mitenkähän se lopulta oikein onkaan...
Öööh, yhteiskuntaoppikin VOI olla hauskaa.
Miten fysiikan kokeiden laskutehtävissä muka voisi heittää vaikka herjaa? Mene ja tiedä - yrittänyttä laitettaneen. Aloitetaanpa vaikka parilla sivistyssanan muunnoksella...
Tykkäsinköhän fysiikan opettajasta yhtä paljon kuin muut? Pistetäänpä tässä nyt sitten oikein urakalla sivistyssanojen alkuperäisiä, vanhoja ehdokkaita (mm. kalkulaattori) ja ehkä joitakin itse keksittyjäkin. Hmm, siis fysiikan koetta varten pitikin lukea nykysuomen sanakirjaa enemmän kuin itse fysiikan kirjaa...
Otsikko: Kaksoiselämää
Tahallinen skitsofreeninen ote aiheen käsittelyyn. Aika hyvin onnistui - lopputuloksen perusteella kirjoittaja vaikuttaa hullulta...
Otsikko: Tasa-arvoisen päivä
"Tasa" -sanan ja sen synonyymien pikkunäppärää pyörittelyä. Opettajalla lienee ollut hauskaa. Käsitykset miehen ja naisen välisen suhteen olemuksesta saattoivat olla silloin hieman erilaiset kuin nykyään. Mutta olivatkohan?